齐王攸在储君之争中的合法性源于他的嗣父司马师，他第一次出现在储君候选人之中，是在司马昭立嗣时。选择司马炎还是司马攸，并不是立长还是立贤的问题，而是权力归属于司马师一脉，还是司马昭一脉。

是的，他们都是司马昭的嫡子……但是过继了就是过继了，司马攸现在是司马师的儿子了。司马昭征询若干核心圈元老，大家的一致意见是，立司马炎，包括司马师的妻族羊琇（划重点，《神雕侠侣》里提到过的羊祜是他堂兄），也没有任何犹豫地选择了司马炎。

仇鹿鸣的《魏晋之际的政治权力与家族网络》，忘了为什么突然想起要找这本书看，以前很囫囵吞枣地翻过《三国志》和《晋书》，记住了一堆离婚下毒掐架的八卦，再就是《世说新语》里的段子，对零散的人物有印象，对整段历史的脉络却几乎没什么认识。

绪论里作者介绍了魏晋史研究的一些难点（历史记载单薄）和主要流派（陈寅恪和其他我记不住名字的……），我更感兴趣的是作者提到历史研究里的“倒放电影”问题，后人做研究时因为已知结果，会容易代入结果去反推人物动机，或者忽视历史人物立场的变化等等。